Close

06.12.2016

КУКОЛЬ ОБЫКНОВЕННЫЙ



КУКОЛЬ ОБЫКНОВЕННЫЙ

КУКОЛЬ
ОБЫКНОВЕННЫЙ

Agrostemma githago L.

 

Отдел Покрытосеменные – Angiospermae

Класс Двудольные – Dicotyledoneae

Семейство Гвоздичные – Caryophyllaceae

 

Категория и статус: 0 —
вероятно исчезнувший вид.

Краткое описание.
Травянистое растение с прямым стеблем, высотой 30-80 см, опушённое мягкими волосками. Листья линейные или линейно-ланцетные. Цветки крупные, красные,
тёмно-розовые или белые, без запаха, лепестки цельные с выемкой на верхушке.
Тычинок десять, пестик с пятью столбиками и верхней завязью. Цветёт в июне —
августе. 2n=48.

Распространение.
Европейско-североазиатский вид. Периодически встречается во всех районах в
качестве заносного. Ранее данный вид был широко распространён на территории
области в качестве сорного растения, однако со второй половины XX века
численность вида стала постепенно сокращаться в связи с применением более
совершенных агротехнических приемов. К концу прошлого века «естественных»
ценопопуляций (в агрофитоценозах) куколя уже не отмечалось [1, 2].

Места произрастания.
Мезофит. Ранее на территории области являлся сорным растением, засоряющим
яровые, реже озимые посевы зерновых культур. В настоящее время встречается
главным образом в качестве заносного вдоль путей сообщения, на вторичных
местообитаниях. Культивируется также в качестве декоративного растения на
приусадебных участках.

Численность и лимитирующие
факторы. Количество ценопопуляций непостоянно из года в год, но не
бывает большим, не превышает 10-15. В ценопопуляциях отмечается от нескольких
растений до нескольких десятков, редко больше. Основные лимитирующие факторы
связаны с хозяйственной деятельностью человека: использованием современных
агротехнических приёмов, работами по обустройству зон отчуждения вдоль путей
сообщения, кроме того, определенную негативную роль могут играть весенние
пожары («палы» травы).

Принятые и необходимые меры
охраны. Целый ряд авторитетных специалистов, несмотря на особенности
экологии данного вида, придерживаются мнения о необходимости охраны этого вида
[3,4]. Автор очерка придерживается такого же мнения. В охране нуждаются
выявленные ценопопуляции, которые наиболее близки к коренным по условиям
местообитания (пустоши, окраины заброшенных полей, обочины полевых дорог и
т.д.), и охрана которых технически и в правовом аспекте реализуема. Возможно
создание также охраняемых искусственных ценопопуляций путем интродукции или
реинтродукции вида в подходящие местообитания. За остальными выявленными
ценопопуляциями, в первую очередь вдоль путей сообщения и на агрофитоценозах,
возможна организация мониторинга с целью дальнейшего изучения вопроса о
необходимости охраны этого вида.

 

Источники
информации
: 1. Определитель растений
Мещёры, 1986; 2. Вахромеев, 2002.; 3. Определитель растений Мещёры, 1987; 4.
Цвелев, 2000.

Составитель: Вахромеев И.В.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *